hope_t: (Default)
[personal profile] hope_t
жалею, что не умею употреблять матерные слова:(
кто заплатил и в чьих интресах раскрутка фильма "Бoрат"?!!!
или я совсем ку-ку или я не понимаю такую "...." (нужное слово вставьте сами).
На пятой минуты было понятно, что может быть у автора много идей и наблюдений, Но сделать нормальный фильм тупому порно-сценаристу-режисёру-актёру для публики без извращений не суждено:(
не надо мне говорить, что каждая отдельная сцена, игра актёров и прочее в фильме замечательно - когда стошнило кого-то, то не стоит искать в этом произведение искусства.

многие в зале ржали:(
мне очень было жаль граждан Казахстана - название их страны употреблялось нное количество раз не самым лучшим представителем и из их житья-бытья мимолетно только одна гадость.
американцев было не жалко, так как их показывали по-разному - и положительно и отрицательно

Может надо такой фильм в каком-то особом состоянии смотреть (депрессуха, крайнее алкогольное опьянение...), Но готова прибить всех, кто меня туда затащил усиленной рекламмой.
Уже второй раз попадаемся на массивную "газетную раскрутку"


UPDATE: я понимаю и ценю черный юмор, но похабшина она и в "... " похабщина

UPDATE 2: spasibo osenniy_list za "я посмеюсь в какой-нибудь другой компании - без Саши Коен"

Date: 2006-11-20 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] osenniy-list.livejournal.com
и что подобное узнавание изменило? Чем оно приятно? Посмеяться над собой и окружающими, наслушаться похабщины? "А судьи кто?" Где-то мы уже это проходили :).

Date: 2006-11-20 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
А ты полагаешь, что смеяться всегда приятно. Отнюдь. Но "хоть и капризен успех, он выбирает из тех, кто может первым посмеяться над собой..." Узнаешт дурацкую песенку? :)))
А проходили мы подобное в школе. Спектакль "Ревизор" назывался. По крайней мере тогда, нас уверяли, что очень полезное по смыслу произведение. :)))
К меня в течении сеанса просто язык чесался от знамениной фразы: "Над кем смеетесь...". Очень к месту была. :))))

Date: 2006-11-20 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] osenniy-list.livejournal.com
Я не люблю издеваться над собой - если что-то у меня вызывает неприятные эмоции, то предпочитаю не смотреть - все просто. Неприятные эмоции может вызывать все, что угодно - Саша Коен - просто одна из неприятных эмоций. Над собой я посмеюсь в какой-нибудь другой компании - без Саши :)).

Date: 2006-11-20 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Это конечно. :)) Однако же я бы сейчас и на Ревизора не пошла, не говоря уж о Горе от ума. Что не делает эти произведения бесполезными и бессмысленными. :))

Date: 2006-11-20 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] osenniy-list.livejournal.com
Каждому времени свои классики :)). "Печально я гляжу..." и тд по тексту :).

Re: tortilla_iva

Date: 2006-11-20 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
При том, что Борат и Ревизор произведения принадлежащие к одному жанру и несущие очень близкий смысл. :))

Re: tortilla_iva

Date: 2006-11-21 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Сатира, безжалостно обнажающая пороки общества. :))
А по поводу "похабщины" - красота в глазах смотрящего, так что кому что видится. :))
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Попробуй посмотреть со стороны.
Ты высказала точку зрения сводящуюся к непонравилось. Я высказала противоположную и в меру сил аргументировала, почему и чем понравилось. Ты вместо аргументов продолжаешь вешать ярлыки, причем ярлыки, оскорбительные для собеседника. Если мне понравилась "похабщина" и "блевотина", то что же я за личность? Не иначе как аморальная извращенка. При таком подходе и аргументов не надо, повесил ярлык и радуйся, что сам "белый и пушистый".
А как же тогда твои высказывания "не обязательно показывать то, о чем хочется сказать" и "показать тоже можно по разному. некоторые любят увидеть дерьмо в реале"? К тебе они не относятся и ты персонально смело имеешь право полить дерьмецом мнение собеседника, мое в данном случае?
From: [identity profile] momster-ltd.livejournal.com
ok. pochitala, reshila shodit, posmotret. Dumaju mozhno li doch (11yo) s soboj brat.
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Зависит от впечатлительности и открытости воспитания. 11 лет наверное маловато, чтобы до конца понять смысл происходящего, а графический ряд там откровенно натуральный. Вон, даже взрослые тети так были шокированы, что даже смысл игнорировали впечатлившись голыми мужскими задами. :))) С другой стороны, закаленному росси
From: [identity profile] osenniy-list.livejournal.com
не голые мужские зады впечатляют ( именно эту сцену я видела в многочисленных рекламах :)) - а то, что такое средство было выбрано для донесения глубокого смысла. Я не поклонница идеи "цель оправдывает средства". Кстати даже то, что бедным румынским деревенским жителям дали подписать контракт, который заведомо им был непонятен, подкупив их деньгами, мне ничего хорошего о создателях фильма не говорит. Все вместе создает у меня ощущение какой-то моральной грязи.
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Я не могу с тобой спорить, потому как ты фильм не смотрела и не хнаешь, о чем говоришь. Сорри. :))
From: [identity profile] osenniy-list.livejournal.com
да я вообще о Саше Коене и его имидже, а также методах создания его шедевров.
Не могу отказать ему в актерском мастерстве и уме-хитрости в создании того, что общество готово потреблять в миллионных масштабах.
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Отправилось раньше времени, сорри.
С другой стороны, закаленному российской действительностью ребенку шокироваться особо не от чего будет. :)))

Re: for tortilla_iva

Date: 2006-11-22 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Не, я не одержима спором. Просто я действительно так думаю. И предпочитаю говорить правду, так жить проще, не приятнее, а именно проще.
Я прекрасно поняла, что ты шокирована. Я нет. Ребенок мой тоже нет. Более того, я удивилась, сколь полезным был для него просмотр, заставил хорошенько перетряхнуть базовые понятия общества.
Для 11-летнего ребенка фильм скорее всего не будет полезен. Ну так он и рейт имеет "только для взрослых".

Re: for tortilla_iva

From: [identity profile] osenniy-list.livejournal.com - Date: 2006-11-22 11:44 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] repliki.livejournal.com
На мой взгляд, hope_t высказала вполне аргументированную позицию, сводящуюся к тому, что если человеку есть что сказать, он это скажет без мата и дурновкусия.
From: [identity profile] tortilla-iva.livejournal.com
Это довольно распространенная позиция среди "тонкой прослойки". :)) На подобные высказывания мне вспоминается высказывание другого представителя этой самой прослойки в ответ на утверждение, что слова жопа не существует. Раневская сказала:" Как же так, жопа есть, а слова нет?".

Profile

hope_t: (Default)
hope_t

March 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
2122 2324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 11:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios